Які роботи електропостачальник повинен здійснити в житлових будинках?

Власникам житла варто ознайомитися з Переліком видів робіт, які входять до технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання в житлових будинках

Для забезпечення безперервності та безпеки електропостачання енергопостачальник або інший суб'єкт господарювання, який має дозвіл на проведення таких робіт, здійснює технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання в житлових будинках.

Перелік видів робіт, які входять до технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем електропостачання в житлових будинках, затвердило Міненерговугілля наказом від 9 січня 2019 року № 6.

Як отримати необхідну електричну потужність для сучасного котеджу?

Як одержати необхідну електричну потужність для сучасного котеджу? У які інстанції варто звернутися, щоб оформити всю необхідну документацію? Що можна й потрібно зробити для того, щоб у будинок безперешкодно надходила необхідна кількість електроенергії? Ми даємо відповіді на ці непрості питання за допомогою фахівців-енергетиків.

Із чого зазвичай починають люди, що бажають побудувати будинок? З вибору місця майбутнього проживання. Зрозуміло, хочеться мати поруч і ліс, і ріку, і поле. Багато хто покупає земельної ділянки, керуючись емоціями. І лише потім зіштовхуються із проблемою підведення комунікацій. З'ясовується, що місцевий постачальник електроенергії спроможній виділити дозволену потужність, достатню хіба що для освітлення дачного будиночка, але не сучасного заміського котеджу. Проблеми виникають через те, що майбутні забудовники погано уявляють собі законодавство, стандарти, будівельні норми й правила й найчастіше міркують «по поняттях»: мовляв, «електрик — не прокурор, з ним завжди домовитися можна». Розчарування господарів тим гірчишим, чим більше помилок у даному напрямку вони роблять, оскільки кожна з них обертається істотними витратами.

Нонсенс: Вода, свет и тепло в Украине стали источником прибыли

Если сравнить показатели работы коммунального предприятия до начала его банкротства (а не перед самой приватизацией) и после перехода частнику – окажется, что изменений практически нет. Об этом в статье «Беспощадные властелины тепла, воды и света» пишет Виктор Дяченко.

В то же время чиновники и депутаты, которые оформляли «прихватизацию», в один голос заявляют, что предприятие, перешедшее в частные руки, стало работать лучше. 

Тем не менее, информация о том, как предприятие сознательно и усердно «банкротилось» для того, чтобы его можно было приватизировать «ради спасения» и не переплачивать за него лишние деньги, как правило, умалчивается. 

«Очень немногие увеличили свою производительность, очень немногие провели реальную модернизацию, - отмечает автор материала. - Единственной «модернизацией» можно считать лишь полный отказ от социальных расходов, максимальное сокращение рабочего персонала и шикарный ремонт в офисах, штаты которых, напротив, резко разрослись».