Профессор Джеффри Сакс рассказал о проекте «Великий Израиль», о том, что подразумевается под этим понятием и какое влияние эта концепция оказала на ситуацию на Ближнем Востоке.
Израиль — это государство, созданное в 1948 году в определённых границах после провозглашения независимости на основе плана раздела Палестины, одобренного Генеральной Ассамблеей ООН в 1947 году, в первые годы существования Организации.
Провозглашение независимости Израиля вызвало сопротивление со стороны арабских государств и привело к войне, поскольку они отвергли этот план раздела.
Следует отметить, что сам план не носил обязательного характера. Это была лишь рекомендация Генеральной Ассамблеи ООН. Тем не менее Израиль использовал его как основание для одностороннего провозглашения независимости.
В ходе войны 1948 года Израиль одержал победу и расширил контролируемую территорию.
Затем, в 1967 году, произошла так называемая Шестидневная война. До сих пор существуют различные версии относительно того, кто именно её спровоцировал, однако сам итог войны не вызывает сомнений.
В результате Израиль занял остальную часть бывшей подмандатной Палестины, находившейся под управлением Великобритании. Иными словами, после войны 1967 года Израиль уже контролировал практически всю территорию бывшей британской Палестины.
Позднее, после заключения мирного соглашения между Израилем и Египтом, Синайский полуостров, захваченный в 1967 году, был возвращён Египту. Однако Израиль сохранил контроль над тремя основными территориями с многочисленным палестинским арабским населением: сектором Газа, Западным берегом реки Иордан и Восточным Иерусалимом.
Именно для обозначения стремления сохранить контроль над всеми территориями, занятыми в ходе Шестидневной войны, и не допустить создания независимого палестинского государства используется термин проект «Великий Израиль».
Корни этой концепции уходят к самым истокам идеи создания еврейской национальной родины — к Декларации Бальфура, принятой в период, когда Палестина находилась под британским мандатом. Следует подчеркнуть, что это была лишь одна из идеологических линий сионистского движения, а не единственная его концепция.
Эта идеология существует с 1917 года, когда Декларация Бальфура открыла путь к созданию еврейской национальной родины на территории бывшей Османской Палестины, позднее ставшей британской подмандатной территорией. Великобритания сохраняла управление этим мандатом до тех пор, пока не отказалась от него, пытаясь найти послебританское решение в форме раздела территории либо иной политической договорённости.
Суть проекта «Великий Израиль» сводится к следующему: «Это наша земля, и она останется нашей».
Проблема этой идеологии — с практической, юридической и моральной точек зрения — заключается в том, что на территории бывшей британской Палестины сегодня проживают примерно восемь миллионов палестинских арабов и около восьми миллионов израильских евреев.
Согласно идеологии проекта «Великий Израиль», восемь миллионов израильских евреев должны либо управлять восемью миллионами палестинских арабов, либо изгнать их, либо провести этническую чистку, либо уничтожить их физически. К сожалению, именно это, в ужасающих масштабах, сегодня происходит в ходе войны Израиля в секторе Газа.
Именно поэтому нынешнее правительство во главе с Биньямином Нетаньяху является, на мой взгляд, самым радикальным и экстремистским за всю историю Израиля. Оно уже открыто продвигает проект «Великий Израиль».
При этом существуют и более широкие трактовки данной концепции. Согласно им, амбиции проекта выходят далеко за пределы бывшего британского мандата.
Во-первых, сторонники проекта «Великий Израиль» считают, что для обеспечения безопасности Израиль должен контролировать территории Сирии, в частности Голанские высоты, а также отдельные районы Ливана, например земли к югу от реки Литани.
Иными словами, существует так называемый аргумент безопасности, согласно которому Израиль сможет чувствовать себя защищённым только в случае расширения своих нынешних границ.
Существует и второй аргумент — богословский. Именно на него ссылаются религиозные сторонники проекта «Великий Израиль».
Он основан на еврейской Библии. Для христиан это Ветхий Завет, для иудеев — Тора.
Согласно этим текстам, Бог обещал еврейскому народу землю, простирающуюся значительно дальше территории бывшей британской подмандатной Палестины: от великой реки Египта, которая далеко не всегда трактуется как Нил, до великой реки Месопотамии — Евфрата.
Поэтому некоторые религиозные идеологи считают, что эта территория была обещана Богом еврейскому народу и выходит далеко за пределы границ бывшего британского мандата.
Сегодня посол США в Израиле Майк Хакаби, являющийся евангельским христианином-фундаменталистом, открыто поддерживает идею о том, что Израиль вправе распространить свой контроль на территорию от Египта до Евфрата, поскольку, по его убеждению, именно таково Божье обещание.
В одном из недавних интервью Такеру Карлсону Хакаби без каких-либо колебаний заявил:
«Да, всё, что Израиль способен взять под свой контроль, принадлежит Израилю, потому что так сказано в Книге Бытия».
Подобное заявление поражает сразу по многим причинам — практическим, юридическим, моральным, этическим и, добавлю, богословским. Многие богословы — как еврейские, так и христианские — были шокированы подобной трактовкой Священного Писания.
Тем не менее всё это показывает, что для части сторонников проекта «Великий Израиль» данная концепция означает фактическое право на безнаказанные действия далеко за пределами нынешних границ государства.
Это имеет принципиальное значение, поскольку Израиль следует данной доктрине уже около тридцати лет — с тех пор, как Биньямин Нетаньяху впервые стал премьер-министром в 1996 году.
За прошедшие десятилетия он, с небольшими перерывами, занимал этот пост большую часть времени. Нетаньяху представляет политическое движение «Ликуд», которое он возглавляет и сегодня. Именно эта партия последовательно придерживается концепции проекта «Великий Израиль», официально обосновывая её прежде всего соображениями национальной безопасности.
Сам Нетаньяху долгое время не был религиозным политиком и практически не ссылался на библейские тексты. Однако уже в программном документе партии «Ликуд», принятом в 1977 году, прямо говорилось, что вся территория между рекой Иордан и Средиземным морем должна находиться под израильским суверенитетом.
Иными словами, сама эта идея существует уже около полувека, а её идеологические корни возникли ещё раньше — задолго до принятия партийной хартии.
Поэтому главной политической задачей Нетаньяху всегда оставалось сохранение израильского суверенитета над всей территорией бывшей британской подмандатной Палестины.
Однако нынешняя правящая коалиция отличается ещё одной особенностью. Начиная с момента принятия хартии «Ликуда» в 1977 году, религиозный фактор постепенно приобретал всё большее влияние, а сегодня он стал одной из ключевых составляющих государственной политики.
Речь идёт о религиозных фанатиках и экстремистах.
Они исповедуют идеологию еврейского превосходства, которую я, как американский еврей, считаю абсолютно отвратительной, омерзительной и полностью противоречащей двум тысячам лет традиции раввинистического иудаизма.
Эти люди не являются выразителями исторического иудаизма.
Как еврей, я могу прямо сказать, что взгляды таких политиков, как Смотрич и Бен-Гвир, носят откровенно фашистский характер. Они отвратительны и, на мой взгляд, представляют собой крайнюю форму политического экстремизма.
Их идеология не имеет ничего общего с раввинистическим иудаизмом, который всегда учил совершенно иным принципам.
В основе этих взглядов лежит убеждение, что Бог якобы обещал эту землю исключительно своему избранному народу. Следовательно, по их логике, они имеют право завоевать её любой ценой, убивая столько людей, сколько, по их мнению, потребуется.
Кроме того, это глубоко племенной взгляд на мир, согласно которому ценность имеют исключительно еврейские жизни, тогда как жизни неевреев практически ничего не значат.
Смотрич и Бен-Гвир нередко высказывают подобные идеи совершенно открыто. По их словам, за каждую погибшую еврейскую жизнь необходимо забрать сто, а то и тысячу арабских жизней.
Это отвратительно.
Но самое главное заключается в другом.
Именно эта идеология сегодня фактически стала господствующей доктриной нынешнего правительства Израиля. Это уже не маргинальные взгляды отдельных радикалов, а официальная политическая линия действующей израильской власти.
Подводя итог, можно сказать, что проект «Великий Израиль» Биньямин Нетаньяху последовательно продвигает уже около тридцати лет.
В основе этой концепции лежат две взаимодополняющие идеи.
Первая — аргумент безопасности. Согласно ему, Израиль сможет существовать в безопасности лишь как «Великий Израиль».
Вторая — религиозный аргумент. Согласно этой логике, речь идёт о реализации Божьего замысла, а еврейский народ лишь исполняет своё божественное предназначение.
Сегодня обе эти идеи тесно переплетены и одновременно определяют современную израильскую политику.
Я должен добавить ещё одно важное обстоятельство.
Религиозное движение значительно усилилось после войны 1967 года, особенно после появления сотен тысяч израильских поселенцев на палестинских оккупированных территориях.
Эти поселения считаются незаконными, поскольку международное право запрещает заселять оккупированные территории, которые должны быть возвращены законному политическому субъекту — не Израилю, а палестинскому народу.
Тем не менее на эти территории переселились сотни тысяч человек. Одни сделали это исключительно из бытовых соображений, стремясь получить больше земли, лучшие условия жизни и собственный бассейн. Другие руководствовались исключительно религиозными убеждениями.
Именно в этой среде постепенно сформировалась идеология еврейского превосходства, представители которой сегодня входят в состав правительства Израиля.
Этот процесс развивался на протяжении десятилетий.
Когда Биньямин Нетаньяху пришёл к власти, он пользовался мощной поддержкой Соединённых Штатов и американских политических советников. В основе их подхода лежала следующая логика.
Они прекрасно понимали, что реализация проекта «Великий Израиль» неизбежно вызовет вооружённое сопротивление, поскольку сама эта концепция отрицает политическое право палестинского арабского народа на самоопределение.
Генеральная Ассамблея ООН неоднократно заявляла, что палестинцы обладают не только правом на самоопределение, но и правом на вооружённую борьбу за его достижение.
Подобная позиция не выходит за рамки международного права. Право народов на вооружённую борьбу за самоопределение неоднократно подтверждалось резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН.
Несмотря на это, Нетаньяху и его американские советники заявили, что намерены последовательно реализовывать проект «Великий Израиль».
Они понимали, что это неизбежно вызовет сопротивление. То, что одна сторона называет терроризмом, другая рассматривает как борьбу народа за своё самоопределение. Всё зависит от используемой политической риторики и от того, с какой позиции оценивать происходящее.
Однако особенно показательным стало другое заявление Нетаньяху, которое полностью поддержали американские неоконсерваторы.
Он утверждал, что невозможно победить то, что они называют терроризмом, а другие — вооружённой борьбой за самоопределение, ограничиваясь лишь борьбой с самими вооружёнными группировками.
По его мнению, необходимо уничтожать правительства, которые оказывают этим группировкам поддержку.
Иными словами, с их точки зрения невозможно просто разгромить ХАМАС или «Хезболлу». Следует вести войну против государств, которые, по их мнению, стоят за этими организациями.
Именно в этом заключается их идеология.
Лично я считаю её глубоко отвратительной, поскольку убеждён, что вооружённые восстания должны разрешаться не посредством войны, а путём переговоров.
Необходимо искать политическое решение, которое обеспечило бы палестинскому народу право на политическое самоопределение.
Именно эту цель преследует концепция двух государств, обсуждаемая ещё с 1947 года и неоднократно подтверждавшаяся впоследствии.
Однако для Нетаньяху единственным ответом остаётся вооружённая борьба и силовое подавление любого сопротивления.
Способ, который он предлагает для борьбы с тем, что называет терроризмом, заключается в свержении других правительств.
Фактически ему удалось подчинить американскую внешнюю политику интересам собственного проекта.
Это действительно так.
При Нетаньяху Израиль сумел мобилизовать значительную часть американской политической системы в интересах реализации проекта «Великий Израиль».
Сам по себе этот факт выглядит весьма примечательным.
Разумеется, история американской политики значительно сложнее, чем может показаться на первый взгляд.
Безусловно, заметную роль в этом процессе сыграли многие представители американской еврейской общины, а сам Израиль на протяжении многих лет активно и настойчиво стремился влиять на американскую политику.
Однако существует ещё один чрезвычайно важный фактор американской политической жизни.
Речь идёт о десятках миллионов евангельских христиан, составляющих значительную часть электората Республиканской партии и являющихся одной из главных опор Дональда Трампа.
Они также исходят из буквального толкования Библии и утверждают, что эта земля принадлежит Израилю.
При этом важно понимать, что подобная поддержка далеко не всегда основана на особой любви к евреям или самому Израилю.
Их мотивация носит иной характер.
Согласно их религиозным убеждениям, одним из условий Второго пришествия Иисуса Христа является установление полного израильского контроля над этой землёй.
Поэтому для значительной части американских евангелистов поддержка проекта «Великий Израиль» представляет собой не столько политическую, сколько религиозную обязанность, вытекающую из их собственного понимания библейских пророчеств.
То есть они воспринимают это как пророчество, а не как дар еврейскому народу. Более того, в их библейском толковании, основанном на книге Откровения, евреи в конце времён либо погибнут в последней битве, либо обратятся, либо будут осуждены на Страшном суде.
Это всё очень-очень странно, но начиная с девяносто шестого года американское правительство фактически поддерживает проект «Великого Израиля». И с тех пор оно постоянно ведёт войны, чтобы отстаивать израильские притязания и свергать правительства, которые поддерживали права палестинцев.
Ирак — классический пример. Война США против Саддама Хусейна в 2003 году с целью свержения иракского правительства была полностью надуманной. Она строилась на абсолютно сознательной пропаганде. Будто после 11 сентября Америка должна была вторгнуться в Ирак, чтобы не дать ему получить или чтобы уничтожить оружие массового поражения.
А потом оказалось, что никакого оружия вообще не было. И тогда они сказали: «Ой, извините, мы думали, что оно есть». Нет, они прекрасно знали, что его не существовало.
Это был план Нетаньяху и неоконсерваторов: свергнуть правительство, которое поддерживало палестинское дело, под предлогом лжи — откровенной лжи. И всё это продолжается уже 30 лет.
Почти все войны в этом регионе так или иначе связаны с ЦРУ, Моссадом и идеей «Великого Израиля» как движущей силой.Так что свержение Башара Асада в Сирии — операция ЦРУ под названием «Timber Sycamore», подписанная Обамой в 2012 году. В 2013 году, когда ЦРУ поручили свергнуть Башара Асада, это тоже происходило по инициативе сторонников идеи «Великого Израиля».
Почему? Потому что у Асада были связи с Ираном. А Иран считался сторонником ХАМАСа и «Хизбаллы». И вот эту так называемую «ось сопротивления» нужно было уничтожить, свергнув Башара Асада.
Это обернулось пятнадцатилетней кровавой войной, развязанной Соединёнными Штатами, затянутой Соединёнными Штатами и отрицавшейся ими же, потому что они называли её сирийской гражданской войной.
Но ничего гражданского в ней не было. Это была война, организованная ЦРУ и Моссадом, чтобы создать правительство, которое не поддерживало бы палестинский народ.
Если коротко, то с 1996 года Иран стал главной целью сторонников концепции «Великого Израиля».И когда нынешняя война началась 28 февраля 2026 года, когда Израиль и Соединённые Штаты напали на Иран в совершенно ничем не спровоцированной агрессивной войне, полностью незаконной, бессмысленной и провальной, тогда Нетаньяху написал в Твиттере: «Это моя мечта 40 лет».
Я прочитал это и был поражён, потому что всегда говорил, что это его мечта 30 лет.
Просто я не знал, о чём он мечтал в те годы, до того как стал премьер-министром.
Но это его мечта длиной в 40 лет.
А я всё время говорю: «Нетаньяху, иди домой, забери свою мечту из Соединённых Штатов». Потому что для Америки идея «Великого Израиля» — это не американский проект. Это не в интересах США. Это не соответствует морали, не соответствует вере, не соответствует международному праву.
Это отвратительно. Это вечная война. И то, что Америка это поддерживает, — позор.
Причина в лоббизме, в людях, которые не мыслят здраво, в огромных деньгах, которые крутятся в избирательных кампаниях, и в десятках миллионов протестантов-евангелистов, ждущих конца света, и во множестве других странных вещей.
Я живу в довольно безумной стране, которая способна на такое. Но это уже 30 лет бесконечной войны ради чего-то, что вообще не имеет никакого оправдания.
Вот что такое «Великий Израиль».
Ну, э… я хотел сказать, что в девяностые у проекта «Великий Израиль» были реальные шансы на успех. Его ведь поддерживала единственная сверхдержава в мире, которая оказывала ему безусловную поддержку.
Но с тех пор мир стал многополярным, и, как я понимаю, война с Ираном должна была это повернуть вспять, восстановить гегемонию США, а заодно и израильское превосходство в регионе.
Но после поражения, которое мы видим сейчас, изменилась не только расстановка сил, но и сами Соединённые Штаты.
Мы видим, что они начинают отдаляться от Израиля. Не все, конечно, но те группы, которые раньше об этом открыто не говорили.
Мне просто интересно коротко: как это повлияет на проект «Великий Израиль»? Какие у Израиля теперь стратегические варианты?
Я искренне надеюсь, что идея «Великого Израиля» окончательно ушла в прошлое. Это моё личное желание.
Эта идея отвратительна. Есть 8 миллионов палестинских арабов. И нет абсолютно никаких оснований для геноцида, этнических чисток или апартеида.
Нужно искать решение. И для многих людей вполне естественно и логично, что должно быть одно государство: демократическое и двунациональное.
Таких примеров немало. Можно взять Бельгию. У валлонов и фламандцев тоже не всегда были хорошие отношения. Между ними есть глубокие культурные, религиозные и исторические различия, но они нашли способ сосуществовать.
Кстати, в Бельгии целых пять парламентов, чтобы справляться со всей этой сложной многонациональной структурой.
Так что Израиль может стать одним государством, двунациональным государством или тем, что предусмотрено международным правом.
И было намерением Генеральной Ассамблеи, я бы сказал, на всём протяжении с 1947 года, а потом, особенно после шестьдесят седьмого года, — создание двух государств: палестинского и израильского, живущих бок о бок.
Многие говорят, что это уже устарело. Я не знаю, что именно устарело.
Возможны оба варианта, но, по-моему, невозможно существование государства апартеида или продолжение безрассудных убийств со стороны Израиля — будь то в Газе или на Западном берегу.
А насилие на Западном берегу каждый день просто шокирует.
Израильские поселенцы вытаскивают палестинцев, убивают их, отбирают землю, сжигают дома.
Это просто должно прекратиться.
Это насилие, это абсолютно бесчеловечное поведение, это межгрупповая ненависть.
И вот эта «еврейская сила» — так, кстати, называется одна из политических партий, которая сейчас входит в правительство Израиля. Вот этот вид превосходства — всё это должно прекратиться.
Есть две основные причины, почему, возможно, всё это подходит к концу прямо сейчас. И вы подчеркнули одну из них — очень важную.
Соединённые Штаты и Израиль не могут навязать своё решение региону.
Они думали так: «Израиль уже вторгался в Ливан, ослабил Хизбаллу. В Сирии режим свергнут, влияние Ирана сокращено. ХАМАС ослаблен, если не разгромлен, войной в Газе и геноцидом в Газе».
Так что, по одной точке зрения, оставалось только одно: свергнуть иранский режим, и тогда всё будет решено.
Но оказалось, что это было чистое заблуждение.
Кстати, если бы они спросили тебя или меня 28 февраля, мы бы им сказали, что это бред.
Но они всё равно пошли вперёд, думая, что это будет однодневная война.
А оказалось, что не просто не однодневная.
Иран — это развитая страна, большая страна, где живёт больше 90 миллионов человек.
У неё есть гиперзвуковые ракеты, космические технологии, современные дроны. И у неё есть потенциал нанести серьёзный урон всему региону.
То есть у неё есть сдерживающая сила, и она это показала.
Именно поэтому и появился этот хрупкий, только зарождающийся договор, потому что Иран перекрыл проливы, продемонстрировал военное сдерживание, а у США не было военного варианта, который позволил бы избежать разрушения Персидского залива и мировой экономики.
В итоге Трамп сказал: «Хорошо, останавливаемся».
И вот об этом и идёт речь в этом соглашении.
И в этом я согласен с Трампом. Конечно, я не согласен с тем, что он вообще начал эту войну. Это было бессмысленно.
Но вот в том, что войну нужно закончить, я с ним согласен. Потому что что ещё можно сделать? Ничего.
Это действительно тупик.
Поэтому я надеюсь, что так называемый проект «Великий Израиль» доживает свои последние дни.
Но есть и другая причина — внутренняя, связанная с самими Соединёнными Штатами. Ведь именно США фактически были опорой этого проекта.
Европа по разным причинам в какой-то степени выполняет волю Израиля, но поддержка там гораздо слабее. А вот США поддерживали, потому что влияние сионистского лобби было очень сильным.
И это, по сути, было такое двойное лобби.
Во-первых, это американские евреи и их отношения с израильскими евреями, которые вместе продвигают эту идею.
А во-вторых, это христианские сионисты, такие как Хакаби. И вот уже 30 лет это очень влиятельное лобби в Соединённых Штатах.
Но что произошло сейчас из-за геноцида в Газе, который люди видят каждый день?
Всё больше людей начинают понимать, в чём тут дело.
Почему нет государства Палестина рядом с государством Израиль? Почему до сих пор нет какого-то решения?
И когда они слышат, что арабы говорят: «Да, мы готовы к миру и нормальным отношениям, если будет создано палестинское государство», — их мирная инициатива, американцы начинают понимать, что с этой картиной что-то серьёзно не так.
И вот всего за три года общественное мнение в США резко изменилось: от поддержки Израиля к поддержке палестинского народа.
И отношение к Израилю стало крайне негативным, а отношение к войне с Ираном — просто катастрофически отрицательным.
Американцы ненавидели эту войну. Ненавидели, потому что она была бессмысленной, дорогой и подняла цены на бензин, а также потому, что она была жестокой.
В первый же день погибли 160 школьниц, потому что компания не смогла точно навести цели.
Ну правда, американцы были полностью возмущены этим, и Трамп тоже всё это видит.
А впереди у него выборы в начале ноября.
И то, что произошло в моём городе, в Нью-Йорке, пару дней назад, — это просто поразительно.
Нью-Йорк — это место с самой большой концентрацией евреев, американских евреев. Город очень еврейский. Не в том смысле, что он еврейский город, но здесь действительно сильная еврейская община.
Избиратели Нью-Йорка проголосовали за кандидатов, выступающих против концепции «Великого Израиля».
У нас были праймериз в одном избирательном округе, где баллотировались два еврея: один действующий конгрессмен, придерживающийся обычной позиции: «Мы любим Израиль, поддерживаем то, что он делает».
А другой — член городского совета, который сказал: «Я иду против Израиля, против израильского экстремизма и против своего оппонента, который это поддерживает».
Так что любой, кто говорит, что это связано с антисемитизмом или чем-то подобным, просто ничего не понимает.
Там баллотировались два еврея, и кандидат, выступавший против Израиля, победил с огромным перевесом, с подавляющим перевесом.
А потом были ещё две гонки в Конгресс, где уже не было двух еврейских кандидатов. Да и вообще не было евреев, но победили те, кто открыто говорил: «Мы поддерживаем палестинский народ», — и победили уверенно.
Это Нью-Йорк.
И то же самое происходит по всей Америке.
Я всё время повторяю, говорил об этом с первых дней войны Израиля в Газе, говорил послу Израиля в ООН. Говорил столько раз, сколько мог.
Израиль теряет свою единственную поддержку из-за собственного экстремизма.
Американцы готовы поддерживать Израиль, но они не поддерживают идею «Великого Израиля».
Да, это важное различие.
Спасибо, что нашли время. Знаю, у вас сегодня насыщенный день в Турции.
Если бы у нас было больше времени, я бы хотел спросить о высказываниях Нафтали Беннета о том, что Турция может стать следующей главной угрозой для Израиля.
Ну, позвольте мне сказать буквально одно слово об этом, если можно.
Если вы основываете это на совершенно неприемлемом, аморальном, незаконном проекте — так называемом «Великом Израиле», — против него будет сопротивление.
И это сопротивление не исчезнет, потому что сама идея, которую вы продвигаете, изначально ложна.
Поэтому сторонники «Великого Израиля», добиваясь цели, которая по сути несправедлива, начинают видеть врагов повсюду.
Когда Нафтали Беннет говорит: «Следующая Турция». Ну а кто тогда не следующий?
Фактически эти сторонники «Великого Израиля» уже обращаются против самих Соединённых Штатов.
Пожалуйста, ведь США — единственный союзник Израиля во всей этой истории, так что они могут сколько угодно поворачиваться против Америки, но в итоге потеряют свою единственную опору.
Дело в том, что этим политикам придётся пересмотреть, что такое Израиль.
Если он и дальше будет вести себя как государство-изгой, то не найдёт поддержки нигде.
Само существование Израиля окажется под угрозой не из-за остального мира, а из-за его собственного поведения.
И вот Нафтали Беннет, который, возможно, снова хочет стать премьер-министром страны с 10 миллионами жителей, хвастается, что они собираются противостоять Турции — стране с 90 миллионами человек.
Ну, серьёзно.
То же самое они делали с Ираном, тоже страной с 90 миллионами.
Всё это становится трагично, абсурдно, и этот самообман нужно прекратить, чтобы мы наконец могли прийти к миру.
